冰血封情的断弦寒香阁

最近有很多关心邪恶八进制信息安全团队发展的朋友都在问我同一个问题：


其实建议是个好建议，很多专业的团队自己也已经开始做这方面的项目，一定程度上要比邪恶八进制起步的早一些。
但是为什么邪恶八进制不去发起一些的规模大一些的项目，而看起来始终蜷缩在团队周边发展呢？
事实上我们曾经在早期考虑过做一些类似的规模比较大的项目，或者作为发起者拉动大家一起来参与。但是经过分析，这样的做法在现时意义上存在比较大的问题。
为什么呢？
首先邪恶八进制的组成性质是与其他的团体不大相同的，我们很强调我们是一个团队。但是大部分的团体更愿意说自己是由于共同理想而走到一起的“一群人”，那么他们的管理就可以不像邪恶八进制这样贴近企业模式。
其次，我们来说重点问题。
一些比较大的项目研究，或者由团队倡导研究的项目，事实上已经有很多的学校和企业已经在投入研究。放眼搜索网络就可以轻易的看见，很多高校都建立了“软件工程研究实验室”、“信息安全研究实验室”等等……
如果我们所做的项目与他们有冲突的时候，这些具备政府或者商业法人团体资金支持的项目必然在更多方面具备比我们完善的优势，最终我们的研究可能会在他们发出的几篇不重要的文档之下显的安然失色。
当然，有很多朋友说，那没什么。
因为他们认为邪八发布的资料同样具备网络上独有的意义，让更多的会员享受到邪恶八进制信息安全团队实践道路的特色，何况重视的是练兵的过程和一起合作的快乐感觉。
这点我同意，但是我们可以通过自己的项目来达到同样的效果，未必要做那些公众学术已经照亮了的前台信息，否则从何体现出邪恶八进制信息安全团队的特性和前瞻？“公众学术已经照亮了的前台信息”自然具备很大的风光和影响力，但是从工程学角度来说做了与专业机构想冲突的项目，最终只具备科学意义而无工程学意义。我们只是免费的团队，无法赢利，因此并没有足够的精力去耗费到这样的项目上。

在现阶段，我们计划将aa防火墙开源，是具备现实和工程学意义的。因为会员需要它，网络技术也需要他。另外我们内部也有更长远的看法。：）