不敢与明德于天下之人相比,但求无愧于天道。
——题记
前段时间,冰某贴了一张usa弗吉尼亚大学的枪击案后的一篇留言照片,而后博客上也是众说纷坛。
其实生活中,难免会遇见抉择于宽容边缘的时刻。你有,他有,冰血也有。
我所理解之宽容,逻辑化分析其产生与维持,应该要有两个必要条件:
第一,受宽容的人,必须已经为其曾经所为承担了应该承担的责任,或接受了惩罚。
这很明显,罪犯矗立在我眼前,我一定会扭送他去警察局。如果说“宽容”到可以连罪犯的罪行都可以不追究?我认为这不是宽容。
第二,受宽容的人,必须已经为其曾经所谓感到深刻的愧疚,并重新向善。
当受到应有的惩罚,承担了应该承担的责任之后,那么从我的主观情绪中,我认为首先应该产生对其宽容的想法,至少应该向对方先抛出橄榄枝。
然后经过一段时间的慢慢接触,一点点的去加深这种宽容的想法。假设对方已经真的忏悔了向善了,那么我觉得对其过去不应该作为人为的包袱,始终让其背着这些指责而生活。
假设说,的确是江山易改,本性难移,那么宽容,也不可能赦免一切罪恶,他应该继续去收到真理的审判。因为宽容本身是没有对罪恶的强制性的。
我觉得,这样才是宽容,宽容是要有责任的。接受宽容的人要承担责任,宽容他的人,也要为自己的宽容而承担责任。
我很讲原则,参照于法律和道德,只要我认定是正确的,我一定会严格执行。
如我朋友说的一样:
有的人,不是我没有宽容你,而是你应该想想,你满足前面的两个必要条件么?
——题记
前段时间,冰某贴了一张usa弗吉尼亚大学的枪击案后的一篇留言照片,而后博客上也是众说纷坛。
其实生活中,难免会遇见抉择于宽容边缘的时刻。你有,他有,冰血也有。
我所理解之宽容,逻辑化分析其产生与维持,应该要有两个必要条件:
第一,受宽容的人,必须已经为其曾经所为承担了应该承担的责任,或接受了惩罚。
这很明显,罪犯矗立在我眼前,我一定会扭送他去警察局。如果说“宽容”到可以连罪犯的罪行都可以不追究?我认为这不是宽容。
第二,受宽容的人,必须已经为其曾经所谓感到深刻的愧疚,并重新向善。
当受到应有的惩罚,承担了应该承担的责任之后,那么从我的主观情绪中,我认为首先应该产生对其宽容的想法,至少应该向对方先抛出橄榄枝。
然后经过一段时间的慢慢接触,一点点的去加深这种宽容的想法。假设对方已经真的忏悔了向善了,那么我觉得对其过去不应该作为人为的包袱,始终让其背着这些指责而生活。
假设说,的确是江山易改,本性难移,那么宽容,也不可能赦免一切罪恶,他应该继续去收到真理的审判。因为宽容本身是没有对罪恶的强制性的。
我觉得,这样才是宽容,宽容是要有责任的。接受宽容的人要承担责任,宽容他的人,也要为自己的宽容而承担责任。
我很讲原则,参照于法律和道德,只要我认定是正确的,我一定会严格执行。
如我朋友说的一样:
引用
假设原则是正确的,那么讲原则是要付出代价的,但是打破原则的代价远远要比讲原则的代价高的多。
有的人,不是我没有宽容你,而是你应该想想,你满足前面的两个必要条件么?
从校园小事谈“民主”
《邪恶八进制技术黑皮


2007/05/30 14:11 | by 

问个问题, 之所以没拿到邪八论坛上问是发现几个月没登,忘了自己的用户名字了, 晕晕, 可能上段时间项目忙昏了. 罗嗦了几句进入正题
今天午休的时候朋友给玩了个扑克游戏
是这样的
13张牌从A到K
实现结果: K Q J 10 9 8 7 6 5 4 3 2 A
问: 牌要如何摆放, 才能实现?
中间过程: 13张牌
1.从最下面拿出一张放到最上面, 然后在抽出最下面的一张牌, 并把它放到桌子上, 显示为"K",剩余12张
2.在从最下面拿出一张牌放到最上面, 继续抽出最下面的牌, 也把它放到桌子上, 显示为"Q",剩余11张,
3.依次类推, 直至最后一张放到桌子上, 摆"K Q J 10 9 8 7 6 5 4 3 2 A"的次序.
当然结果也许很多人都知道, 不过最好有程序代码, 别写思想了, 哪个不实际, 想的不去试验, 结果可能会偏差很大.
我的数学很烂 所以希望借助这里的人气得出个好的算法. 谢谢, 顺便发起的话题, 人说"算法是程序的灵魂", 可是我做的项目中, 这样的问题几乎都用不到, 那么又有了疑惑, 数学, 对程序的帮助很大, 但是对于很多程序员来说, 真正数学好的又有多少呢? 我要不要在去系统的学习一下数学和数据结构呢? 现在的计算机硬件发现的速度很快, 计算机的执行想率越来越高, 多核时代的来临, 不同算法之间, 执行效率的差距也会越来越小, 那么我是否应该去学习呢?
回头发现打了这么多字了, 呵呵.
我看见邪八的荣誉会员有 朽木 就误以为他是邪八的成员。。。
既然他在这个圈内 能立足。。。就说明他 可信。。。
传言中他的人品。。应该是和他有过节的人宣传的。。。
就像有位前辈说的:没有什么值得不值得。。。也没有为什么。。。也没有对错。。。
有人的地方就有争斗。。。
我 那句 "都说上帝要毁灭一个人,必先使其疯狂"
不是说 朽木 的 是说那些 犯下不可饶恕罪恶的坏蛋的`
还有 我误以为朽木是 邪八 的人 是因为第一个回复 那人说
邪恶八进制!!!中 的朽木 人品那么差 ...你的管理努力 就这样???
你没有说他不是邪八的人 所以我就误以为他是 呵呵 就这么简单``
就我来说 比较佩服朽木` 可能有点盲目吧.但是对于我们这些网络上的小鱼小虾来说, 他可能真的是个传奇式的人物 呵呵`
以前我们曾经相互误解,所以他得到tencent的权限,第一个改的qq就是我的。
都说上帝要毁灭一个人,必先使其疯狂
我觉得这话一点不错.
朽木是朽木,邪八是邪八,非要扯上关系。也只能说,朽木是邪恶八进制的论坛贵宾,并且曾经在邪恶八进制论坛投放过赞助性付费广告。
就和很多论坛贵宾一样,他们可能有自己的组织,也可能没有。但是,朽木既不是邪八的成员、也不是版主,所以,不能算邪八的人。
可以算是朋友,我们也不能说朽木隶属于邪八,这没有隶属关系。:)
之前我评价的朽木,也是基于我认识的朽木,是基于我个人的认识的评价,从他黑腾讯偷我Q开始我们才熟悉的。可能大多数人都是通过报道或者传闻去了解他,我觉得,真正接触一下,再下结论比较客观。
难得你用心啊!!!
邪恶八进制!!!中 的朽木 人品那么差 ...你的管理努力 就这样???
是的...人是要有点度量的...要宽容的...
不要停下你的脚步..
因为我们可以走的更远..
邪恶八进制更是如此....
而且,他很守信。