到底什么叫作家?
——题记
一下仅仅是我庸碌冰血的一家之谈,如果得罪了哪位郭敬明的粉丝,还请您大人不及小人过,就当我在放屁OK了。
关于梦里花落知多少的抄袭事件我觉得没什么谈论价值,无非是炒作与被炒作。
只是我觉得,作家么,应该是像“巴金”和“鲁迅”先生那样的,沉稳低调,有内涵。而现在新兴崛起的小作家们,都要长的白白净净的还得拍很多写真照片放在网络和书的扉页上,总让人觉得和那些靠脸吃饭的偶像派娱乐圈小白脸有几分相似。
这样物化了的文化是在是充斥着太多的糟粕了,看来以后连当个作家,也得看长相了。
这样姑且不说,郭敬明之流的文章我也读过,我觉得他们的长项皆在散文上,尤其是抒情散文,包括小说文笔也是这样的风格。细细观察,不难发现,是在堆砌大量的华丽辞藻让文章觉得非常炫丽,但是炫丽的背后却是空洞。没有深刻的内涵(不是没有内涵,要连内涵都没有了那就更可悲了)。
真正的作家,是要经过对社会的长期观察和分析,对语言的精心锤炼和打造,写出的文章是很有渗透力的,辞藻未必华丽,简单朴实的文字都有着无限深邃的内涵和勃勃生机。至少我是这样看的,我觉得而今的很多作家都没有语文书上课本的作者够资本称的上“作家”这个称呼。
无论如何,我都不相信一个没有足够社会和文化底蕴的年轻人,没有饱经沧桑的小孩子能有什么深刻的文化思维。
所以,请不要玷污“作家”这个神圣的称呼。
——题记
一下仅仅是我庸碌冰血的一家之谈,如果得罪了哪位郭敬明的粉丝,还请您大人不及小人过,就当我在放屁OK了。
关于梦里花落知多少的抄袭事件我觉得没什么谈论价值,无非是炒作与被炒作。
只是我觉得,作家么,应该是像“巴金”和“鲁迅”先生那样的,沉稳低调,有内涵。而现在新兴崛起的小作家们,都要长的白白净净的还得拍很多写真照片放在网络和书的扉页上,总让人觉得和那些靠脸吃饭的偶像派娱乐圈小白脸有几分相似。
这样物化了的文化是在是充斥着太多的糟粕了,看来以后连当个作家,也得看长相了。
这样姑且不说,郭敬明之流的文章我也读过,我觉得他们的长项皆在散文上,尤其是抒情散文,包括小说文笔也是这样的风格。细细观察,不难发现,是在堆砌大量的华丽辞藻让文章觉得非常炫丽,但是炫丽的背后却是空洞。没有深刻的内涵(不是没有内涵,要连内涵都没有了那就更可悲了)。
真正的作家,是要经过对社会的长期观察和分析,对语言的精心锤炼和打造,写出的文章是很有渗透力的,辞藻未必华丽,简单朴实的文字都有着无限深邃的内涵和勃勃生机。至少我是这样看的,我觉得而今的很多作家都没有语文书上课本的作者够资本称的上“作家”这个称呼。
无论如何,我都不相信一个没有足够社会和文化底蕴的年轻人,没有饱经沧桑的小孩子能有什么深刻的文化思维。
所以,请不要玷污“作家”这个神圣的称呼。
给睡猫的学习计划
“为中华之崛起而读书


2007/08/05 13:57 | by 


做法不一样
对于这些书,我一向很少读的,由于家庭教育的原因,我读的都是一些我父亲读的书,例如《资治通鉴》、《孙子兵法i》就是这些,一开始看着没意思,看进去也上瘾……
所以我这本身是没什么资格评论这些的,因为不懂!没看过!连经典的名著我都只是当个消遣来看,为啥?其实是看不太懂,就当是看戏~~那么郭敬明的我就更看不懂了!!
对于国内的东西充斥的虚浮与烦躁远远多于脚踏实地!文坛想必也是如此吧……
另外说,资治通鉴和孙子兵法是好书。
可后来又觉的 韩寒 太叛逆了
总之 他们都不是啥 好鸟
对小青年起不到啥作用
全是糊弄人的。
哈 哈
难道真的要让所有的学生都在高中偏科,像韩寒学习?
也难怪是这样,毕竟咱们现在平复差距太大了,所以,有的地方开始享受精神文化,有的地方却要为吃饭担忧,平衡起来就成了这过渡阶段的四不像了。:)