郭敬明之流

| |
[晴 2007/08/05 13:57 | by 冰血封情 ]
到底什么叫作家?
——题记

一下仅仅是我庸碌冰血的一家之谈,如果得罪了哪位郭敬明的粉丝,还请您大人不及小人过,就当我在放屁OK了。

关于梦里花落知多少的抄袭事件我觉得没什么谈论价值,无非是炒作与被炒作。

只是我觉得,作家么,应该是像“巴金”和“鲁迅”先生那样的,沉稳低调,有内涵。而现在新兴崛起的小作家们,都要长的白白净净的还得拍很多写真照片放在网络和书的扉页上,总让人觉得和那些靠脸吃饭的偶像派娱乐圈小白脸有几分相似。
这样物化了的文化是在是充斥着太多的糟粕了,看来以后连当个作家,也得看长相了。

这样姑且不说,郭敬明之流的文章我也读过,我觉得他们的长项皆在散文上,尤其是抒情散文,包括小说文笔也是这样的风格。细细观察,不难发现,是在堆砌大量的华丽辞藻让文章觉得非常炫丽,但是炫丽的背后却是空洞。没有深刻的内涵(不是没有内涵,要连内涵都没有了那就更可悲了)。

真正的作家,是要经过对社会的长期观察和分析,对语言的精心锤炼和打造,写出的文章是很有渗透力的,辞藻未必华丽,简单朴实的文字都有着无限深邃的内涵和勃勃生机。至少我是这样看的,我觉得而今的很多作家都没有语文书上课本的作者够资本称的上“作家”这个称呼。

无论如何,我都不相信一个没有足够社会和文化底蕴的年轻人,没有饱经沧桑的小孩子能有什么深刻的文化思维。
所以,请不要玷污“作家”这个神圣的称呼。
Tags: , ,
城门榜 | 评论(7) | 引用(0) | 阅读(3415)
fansize Email
2008/08/03 21:37
此观点赞成 有些作家名不副其实
冰血封情 回复于 2008/08/04 16:43
:)
yiyi
2007/09/04 13:17
stupid萝卜青菜
stupid各有所爱。
冰血封情 回复于 2007/09/04 22:35
应该说:大便黄金各有所爱。
Fegor Email
2007/08/18 17:40
目的不一样
做法不一样
冰血封情 回复于 2007/08/18 18:38
所以称呼也应该不一样。
雪祭 Email
2007/08/11 20:02
不管怎么样,作家?哼。他们的目的是为了挣钱。鲁迅,是为中华而持笔。你根本就不应该把他们比较。侮辱了鲁迅先生。
冰血封情 回复于 2007/08/11 23:37
哈,说的对啊,这还确是侮辱了鲁迅先生了。
a1pass Email Homepage
2007/08/08 21:34
本来想回个“无语”了事,但是想想冰血大哥还要仔细的回我的评论,所以撤上几句~~

对于这些书,我一向很少读的,由于家庭教育的原因,我读的都是一些我父亲读的书,例如《资治通鉴》、《孙子兵法i》就是这些,一开始看着没意思,看进去也上瘾……

所以我这本身是没什么资格评论这些的,因为不懂!没看过!连经典的名著我都只是当个消遣来看,为啥?其实是看不太懂,就当是看戏~~那么郭敬明的我就更看不懂了!!

对于国内的东西充斥的虚浮与烦躁远远多于脚踏实地!文坛想必也是如此吧……
冰血封情 回复于 2007/08/09 16:47
文人相轻,还记得郭敬明的粉丝和韩寒的粉丝在网络对骂么?哪都一样。在这个安全圈子里也是的,如果你做的比别人好,就容易被人骂装x,很正常,红眼病在哪都一样。

另外说,资治通鉴和孙子兵法是好书。
殇之沉伦 Email Homepage
2007/08/08 12:56
个人感觉其不如韩寒
可后来又觉的  韩寒  太叛逆了

总之    他们都不是啥  好鸟

对小青年起不到啥作用

全是糊弄人的。

哈  哈
冰血封情 回复于 2007/08/08 14:01
辞藻优美,陶冶一下情操还可以,不推荐15-18这个青春冲动叛逆年龄段的人看。
难道真的要让所有的学生都在高中偏科,像韩寒学习?
lauraxjs Email
2007/08/07 22:41
恩,确实,昙花一现!老前辈的经典就是经典,不容半点玷污.不能写出深刻思想的文章经不住时间的考验.芮成刚虽然不是作家,但是他对社会现象的洞察力及他的内涵,学识,思维方式实在让我佩服.我觉得他比有些作家更有价值.
冰血封情 回复于 2007/08/08 00:46
物质化了的文化。:)
也难怪是这样,毕竟咱们现在平复差距太大了,所以,有的地方开始享受精神文化,有的地方却要为吃饭担忧,平衡起来就成了这过渡阶段的四不像了。:)
分页: 1/1 第一页 1 最后页