哲学有用么?

| |
[雨 2007/12/21 00:48 | by 冰血封情 ]
用筷子吃饭,还说筷子没用,我给你一下化骨绵掌。
——题记

哲学之所以枯燥,因为它是对客观世界精准的描述,正因为它精准,才显得晦涩。
有人说:“这种理论性的东西纯属空谈。”
抱歉,他不是纯粹的理论,因为哲学本身就是从实践中总结出来的,它来自于实践。

我的论点是:哲学是这个世界上最有用的知识。
第一,他和现实生活贴的最紧密,并且对物质和事物的定义最精准,所以有的时候晦涩。
第二,他是凌驾于所有的学之上的,人类最终极的活动探求和认识世界,它却好比人的眼睛。

国产的教科书讲哲学喜欢掺“思想政治”,无所谓是谁掺和着谁了,既然掺和了,就是互相掺和。这点是很恶心的,我告诉你,这两个东西完全不是一回事。
如果说国内教科书哲学与政治一块儿讲的原因是“哲学可以指引和诠释政治”,那么,哲学也可以指引和诠释任何其他的东西,哲学还tmd可以诠释哲学呢,所以这不是把政治和哲学放在一起讲的借口(脏话不代表我情绪激动,只是感觉加上效果挺好)。
政治本身就是一个“今天是,明天非”的东西,所谓“胜者王侯败者寇”,一个朝代,一个政治,政治可以今天“是”,明天便“非”。所以有人落狱,有人平反。(《西方哲学史》中这样说道,“直到马克思主义哲学的诞生,无产阶级才有了自己的哲学。”)

前面说过,哲学是漫长的人类生活中,由无数的追求智慧的人从实践中一点一滴总结出来、汇集至今的,用以描述世界客观规律的一种知识。虽然它不一定是“放之四海而皆准的真理”,但每种哲学却各有其适用的方面。:)
所以,哲学和实践生活结合的很紧密,哥们,磨刀不误砍柴工呀。

有趣的是:有些人自己用着哲学,却要说哲学无用。
好吧,好吧,也许我这么说,是很理论很空洞,那咱们来看一个例子。

举个小例子:
我过马路看见有人被车撞了。于是我提醒自己过马路要多注意两侧交通,先看左后看右,或者反之,甚至要注意前方是否有井盖丢失的下水道口……这就是“看问题要全面”的哲学方法论(还记得那个盾牌有两面的经典问题么?)。
只不过我的哲学很朴素,只想要知道怎样注意交通安全,最直接的就是“我左看右看上看下看,原来……”,我的方法论是朴素的,只适用于过马路。

而经典的哲学方法论却还可以放在其他的事情中,于是我们明白了:学习哲学,并非要让谁去修正或左右你,而是要让自己的朴素的哲学在经典哲学的梳理下,变得更清晰,建立自己完善健全的宇宙观,成为一个真正有意识的坚强的人。(我的一个叫冬蓓的表妹,她说她不想被哲学左右。)

我说这么多的废话,我可不求让谁理解哲学很重要的概念,更非希望谁信服我的观点。因为这个没有人能在别人的劝说下理解,我认识好几个哥们姐们都这样了。今天谈的,如果没看见,也就罢了,如果看见了顶多我是个催化剂。
我只要达到,哥们将来某一天觉得哲学如此睿智的时候,记得有一个猪头曾经这样说过就OK。

终有一天,我们会发觉所谓“厚黑学”、“说服术”、“励志书”、“运营学”、“管理学”、“成功学”等等等等无非都是哲学里派生出来的教条式“白话文”,让一些没有精力学习哲学的朋友快速熟悉的手册而已。到那个时候,你会发觉,这类书只需要翻翻目录、读读摘要、看看标题,便大概了解通篇所谈了。到那个时候,你会发觉,读名人名言是一种享受,获取知识起来要比读一本书快不知道多少倍(切忌断章取义,要将语境一起提取)。

这便是高屋建瓴,如沐春风的感觉。无论如何,哲学不是一元的,怎样的人就有怎样的哲学,怎样的哲学便培养出怎样的气质,怎样的气质就会造就怎样的品味。

品味这个东西,高低好坏先不谈,至少咱爷们得有哇。
来,哥们,做个有品的人吧。
Tags: , ,
励志碑 | 评论(10) | 引用(0) | 阅读(4123)
skqaixy Email
2009/07/14 10:05
同意!中国的哲学书籍真的不是一般的人可以理解的。那是一种超越物质的思想。所以面对人类的利欲功勋心理是不怎么受用的。就像幽灵宫主所说的:它会让我们的思想意识得到一个极限甚至更高层次的开拓。我记得爱因斯坦有一句话:“我所取得的成就,其中想象占据了70%以上。”其实这也就说明了人类的生活的更高层次是想象(哲学)(这不是胡思乱想)。因为对于任何的一个成功的结果都是先有了清晰的构想,才会成功的。       其实说简单点。哲学就是开拓思维提高心境的一门学问。这不是建立在物质的基础上的学科。这是思想的极限开拓。如果想让自己的思想和心境有所提升兴趣的话,建议好好的学学。但是需要建议的事,看的时候不要用带着物质利益的心理去看。那样是没有好的收获的。。。。我还是建议大家去看一下中国的哲学书籍(像道藏,佛教书籍,个人不建议看现代解释翻译的。最好看原版。)这些书籍可以说是思想的最高层次的产物。只要你用最纯正最原始的心理(心境无欲)那么我想你的收获不是别人所能比拟的。当然要知道的。这些书籍只是对人类思想和灵魂的提升。对于现实的物质层次没有多少的阐述。
冰血封情 回复于 2009/07/21 13:49
士大夫文化,就是意味着,他们本身已经解决了温饱。
skqaixy Email
2009/07/13 10:45
个人觉得如果真的药学习哲学者东西,不用去研究国外的。就我们中国的《易经》就很是了不起的著作了。还有《禅》这些都是高深的哲学书籍,人家外国人研究我们中国这些古书的还多得很勒,结果我们国人跑去研究别人的东西!熟不知东西方从古至今的文化差异会让一些灵魂的东西变了质。诚然,易经和禅里面有很多很多高深的东西,其实这都是人们的思想复杂化了,把它看的太高深了,熟不知所有的一切的道理都在我们生活中,实践中。。。
冰血封情 回复于 2009/07/13 22:37
第一,中国哲学不适合入门。
第二,中国哲学有鲜明的阶级限制。
fansize Email
2008/12/13 09:54
读书有用 努力! 哲学是个好东西! 既简单又透明!
冰血封情 回复于 2008/12/14 12:23
^_^
最近依旧在看《货币战争》,在整理书中提到的其他书,然后打个单子购买。
0611010304 Email
2008/12/12 18:20
我想应该是系统的学习吧,刚才打了好多字,我想还是少说了,我就是想有你这样分析问题的能力,我现在也在试着理性的对待一些问题,像你一样写一些东西,你能有今天的成就,我个人认为这才是主要的吧
冰血封情 回复于 2008/12/13 10:02
额,我觉得你高看我了。
不过多读一些书,确实对我们平时言谈举止判断问题有所帮助。
如果是心理学的,人民邮电出版社的《心理学与生活》,可以系统的用来学习。
0611010304 Email
2008/12/12 12:37
她学过心理学,也想让我学好,心里学貌似学好了能分析别人,或一些事,也可以很好的调节自己,大哥给弄两本书,哲学或心理学,如果单纯学技术,我估计我也得成为某些病毒作者一样心理扭曲,本人不善于交际
冰血封情 回复于 2008/12/12 14:24
你是想学学百科知识呢,还是要系统的学习这个方面的知识?
0611010304 Email
2008/12/12 09:13
老大,给推荐几本书吧,我姨姨让我有空读心理学和哲学相关的书
冰血封情 回复于 2008/12/12 12:19
晕,你姨?她怎么会让你读这类的书?不简单呀。
sanfenzhai Email Homepage
2007/12/31 09:52
《偶像的黄昏》,《在世纪的转折点上》
尼采哲学,周国平老师译。
个人感觉读尼采,读周老师的书是对自己的一个反省,一种励志。
哲学有些不和适宜,但却让我们的心得到净化......
冰血封情 回复于 2007/12/31 12:20
我会读翻译作品,但是却很少读国人根据自己揣测而撰写的西方哲学。
我觉得,一种哲学观点,最好读他的经典代表人物和发起人所写的原著或者是原著译本。否则无法准确的诞生一种自己的哲学观点。

并非否定国人所有的西方经典哲学评论和研究本,也有好的,但是谨慎选择。
LULU Email Homepage
2007/12/26 22:28
原来我误会了哲学啊pig
冰血封情 回复于 2007/12/27 02:17
可不是嘛,露露误会的是那一段?
幽灵宫主
2007/12/21 03:38
在我眼里,真正意义的读书应该是一种纯然的享受,不应该怀有任何功利性的目的。获取知识不是目的,提升思想境界也不是目的以至于冶炼智慧更好的生存也不是目的,它们都是某类天生具有某种素质的人的读书过程所带来的某种必然产物,应当有所希冀但不能刻意强求,用知识雕琢和完善自己原有的性情。在这个喧嚣的时代,所谓“厚黑学”、“说服术”、“励志书”的泛滥伴随着的是都市精神文脉的丧失和物质利益的膨胀,更确切的说,这些书是实用的用于生存的书,功利而现实。大众确实需要这样的书,此类书算得工具书,当读,却不涉及灵魂的真正愉悦。关于哲学书,我始终是心存敬畏,先哲们思想和智慧的光辉给予人对宇宙对自然对未知的隐秘的无限渴求,面对灿烂星空,我们面对的是人对自我存在的渺小的明证,于是我们绝望我们叹息我们追寻我们发现……据说人类思想的极限是意识到人类自身永远无法摆脱的局限和愚昧。尊重哲学,不是因为它的晦涩它的有用它的视野它的奥秘,而是因为哲学,是它让我们在这个浮躁的年代回归一份灵魂的安宁,坚守一份执着的渴望,用超脱和深刻跳出日常生活的琐屑,睿智而清醒的活着,铺就出低就高来的人生…………
冰血封情 回复于 2007/12/22 01:21
如果每件事都有导致它的原因,那我想,我读书也是有原因的,至于“原因”是否就意味着“功利性的目的”,此不得而知。
也许,冰某就是俗人土人,就是为了“获取知识,提升思想,更好生存”全被你说中了。也有可能是为了“灵魂安宁,坚守渴望,逃离尘世,清醒求存,铺就人生”,甚或是为了“纯然的享受”。我自己也说不清楚,各占一半吧。

让我想到了小说《天龙八部》里的一段对话:
引用
那女郎道:“原来你已给他们逼着服了毒药。你怎么不想及早设法解毒,仍来给我报讯?”段誉道:“我本以为黑玫瑰脚程快,报个讯息,也耽搁不了多少时候。”那女郎道:“你到底是生来心好呢,还是个傻瓜?”段誉笑道:“只怕各有一半。”

“为文之首,欲卓然自立于天下,必先积理而炼知。”
此句收下了,多谢幽灵宫主赐教,嘿嘿。
shy
Solo Email Homepage
2007/12/21 01:22
封情,我来了,不过今天很早,及时占了沙发。:)
哲学?这东西我没研究过,也没有读过相关的书籍。(记得你是研究过的,你给我说过你看过这类书,好像是西方哲学?没错吧)。但是看你上文中所说,我的确还用过哲学,但是我没说哲学没用。读名人名言是一种享受,这点我有感悟。
我不敢说我是个有品味的人,但至少我希望成为有品味的人,谢谢你上文的“演讲”。
冰血封情 回复于 2007/12/21 01:41
我把上文中的“有些人自己用着哲学,却要说哲学无用。”改成了“有些人……”,因为我认识到一个问题,那样说不客观。
我没有资格去否定大多数人。

另外中国哲学也读,无论是西方传入的还是本土成长的,有两本书不错。西方传入的当然是《资本论》了,读原著,没啥好说的,我只看了缩译版,不敢说我看过。本土的有一本书庄重老师推荐的,我读了一下觉得不错,李泽厚的《论语今读》。
有空我会写日志总结一下我最开始走入这个读书行列的过程,希望对来这里看的朋友有益,也希望大家多多指点我,“三人行必有我师”。
分页: 1/1 第一页 1 最后页