粗浅之见,不足为外人道也。
——题记
若说潦倒?倒未见得。若说宽裕?亦不可知。
子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”
书中所得,言之,为人谋喻于忠,与友交喻于信,传之则必先达。无友不如己者,求三人为师,是慰先哲之道也[1]。
或曰“天演”[2],则“太初有道,道与神同在,道就是神。”[3]吾察!道同则周比,或不谋而合。不同则必不相为谋。
吾偿草草而习,所谓“影响六法”,无外乎“周、比、胁、信、圣、俗”[4],盖非哲耳,故此哲之。
所谓身法臆想,勿论琴、棋、书、画,均易导人入魔界(易非必)[5]。“色既是空”,云之“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观。”[6]万物情感,“色”皆为外因,若有本质,若有内因。[7]
苏轼说:“春江水暖鸭先知”。鲁迅讲:“漏船载酒泛中流”。张志和则称之:“斜风细雨不须归”。[8]
简单诠释并非意味着要给所有人看:
[1]语出《论语》,我读的是李泽厚的《论语今读》。
[2]不列颠赫胥黎所作之书,后由近代严复以桐城古文作译《天演论》,强烈建议常来这儿的朋友读此书。
[3]《新约·旧约全书》中的一句,我在海德格尔的《在通往语言的途中》一书中的注解里看到,遂记之。
[4]冰某归纳的罗伯特·B·西奥迪尼《影响力》6类方法,均用一字,不需例证则六字可达其意,细节容日后告知。
[5]来自《铁齿铜牙纪晓岚II》中一句台词,非原文,这只是借用其意,故而不引,俗即是将雅掩埋,去挖便可。
[6]《金刚经般若波罗蜜多经》之五“受持功德”,是《金刚经》中最著名的一偈,意均有为法,虚幻不实。
[7]是辩证唯物主义的观点,已不消冰某多说,大家在高中已深受政治哲学毒害,去思想政治之后的哲学有所得。
[8]不敢释。我的博客是越来越隐讳了,若因研佛法而致为僧,此非“参悟”,而是“笃信”,慧根未必在空门。
——题记
若说潦倒?倒未见得。若说宽裕?亦不可知。
子曰:“君子食无求饱,居无求安,敏于事而慎于言,就有道而正焉,可谓好学也已。”
书中所得,言之,为人谋喻于忠,与友交喻于信,传之则必先达。无友不如己者,求三人为师,是慰先哲之道也[1]。
或曰“天演”[2],则“太初有道,道与神同在,道就是神。”[3]吾察!道同则周比,或不谋而合。不同则必不相为谋。
吾偿草草而习,所谓“影响六法”,无外乎“周、比、胁、信、圣、俗”[4],盖非哲耳,故此哲之。
所谓身法臆想,勿论琴、棋、书、画,均易导人入魔界(易非必)[5]。“色既是空”,云之“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观。”[6]万物情感,“色”皆为外因,若有本质,若有内因。[7]
苏轼说:“春江水暖鸭先知”。鲁迅讲:“漏船载酒泛中流”。张志和则称之:“斜风细雨不须归”。[8]
简单诠释并非意味着要给所有人看:
[1]语出《论语》,我读的是李泽厚的《论语今读》。
[2]不列颠赫胥黎所作之书,后由近代严复以桐城古文作译《天演论》,强烈建议常来这儿的朋友读此书。
[3]《新约·旧约全书》中的一句,我在海德格尔的《在通往语言的途中》一书中的注解里看到,遂记之。
[4]冰某归纳的罗伯特·B·西奥迪尼《影响力》6类方法,均用一字,不需例证则六字可达其意,细节容日后告知。
[5]来自《铁齿铜牙纪晓岚II》中一句台词,非原文,这只是借用其意,故而不引,俗即是将雅掩埋,去挖便可。
[6]《金刚经般若波罗蜜多经》之五“受持功德”,是《金刚经》中最著名的一偈,意均有为法,虚幻不实。
[7]是辩证唯物主义的观点,已不消冰某多说,大家在高中已深受政治哲学毒害,去思想政治之后的哲学有所得。
[8]不敢释。我的博客是越来越隐讳了,若因研佛法而致为僧,此非“参悟”,而是“笃信”,慧根未必在空门。
桂电设计系老师辱骂学
今观左右之争


2008/01/28 02:13 | by 


*************************
至于“斜风细雨不须归”,虽非“参悟”,但也不宜“笃信”,若要研究佛、道思想,个人认为“笃学”足以!!
由于我有一同学,研习佛学,起初是学其修身处世之道,但现在已皈依一寺庙,成为俗家弟子。而后不食酒肉,凡事以佛学论之……
就我个人接触的学佛之人,大多受其影响,改变了性情,没有了昔日的鸿鹄之志,却增添了几分随遇而安之心。凡事不求结果,只念今生前世的因缘,求今生后世的功德……
个人拙见,不切题意,但也望冰血大哥仔细斟酌。
多谢为冰某虑,我不只读佛法,尝读史类,而先自西方哲学而入,途径精神分析学说,然后观孔孟之作。
西方的逻辑实证,东方的实用理性,而各取其正,则不易为某一学说所左右了。:)